Occurrence of Ortolan Bunting Emberiza hortulana during the breeding season between 1800 and 2017 in Schleswig-Holstein

Authors

  • Rolf K. Berndt Author

DOI:

https://doi.org/10.21248/corax.v24.194

Abstract

In Schleswig-Holstein the Ortolan Bunting has always been a rare breeding bird. Only few reports during the 19th Century are mentioned. A maximum of 40 to 80 singing males have been known in the districts Wedel/Bad Segeberg/Geesthacht since 1920. The area around Lentförden/Kaltenkirchen had been a focus with up to 40 territories at the end of the 1950s, but the last observation here was mentioned in 1979. Since that time reports of this species have been quite rare for Schleswig-Holstein. The main focus of distribution with new observations of around 15 singing birds since 1999 had been the south of Schleswig-Holstein, but during the last years even this population has decreased to one to three territories.

Breeding observations were exclusively reported from the moraine of Schleswig-Holstein. In the Kaltenkirchen area, territories were lined up along rows of trees on country roads, field paths, and railway lines. This area consisted of extensive, poor fields with only a thin topsoil layer, while the underground consisted of glacial gravel and alluvial sands. In Lauenburg, in southern Schleswig-Holstein, land-use is dominated by arable farming on low-yielding sandy soils. Additionally, the country is shaped by small-scaled farmland
with parts of fallow land, sandy poor grassland, rows of trees, and new reforestations.

Within the European distribution the Ortolan Bunting reaches its north-west border in Schleswig-Holstein. Probably the population dynamics in Mecklenburg and climatic effects are influencing the situation in Schleswig-Holstein. The habitat quality has been degraded during the last decades, caused by e. g. an increase of traffic on more traffic routes, an upgrading of water bound roads, removal of trees – used as song perch – and agricultural intensification. Today new agricultural contracts in accordance with the directive of the protection of birds can also be helpful for the Ortolan Bunting.

References

Beckmann, K. O. 1929. Schleswig-Holsteinische Brutvögel. Beitr. Fortpflanzungsbiol. Vögel 5: 103–107.

Bernardy, P., K. Dziewiaty, S. Spalik & P. Südbeck 2008. Was charakterisiert ein ‚gutes‘ Ortolan Emberiza hortulana-Revier? – Eine Analyse als Grundlage für Schutzbemühungen. Vogelkundl. Berichte Niedersachsen 40: 127–138.

Berndt, R. K., B. Koop & B. Struwe-Juhl 2003. Vogelwelt Schleswig-Holsteins, Bd. 5, Brutvogelatlas. 2. Aufl. Wachholtz, Neumünster.

Blasius, R., A. Reichenow, G. H. D. Freiherr von Berg, K. Deditius, P. Lverkühn, P. Matschie, A. B. Meyer, J. Rohweder, H. Schalow, Wacke, A. Walter & E. Ziemer 1887. X. Jahresbericht (1885) des Ausschusses für Beobachtungsstationen der Vögel Deutschlands. J. Ornithol. 35: 337–648. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02002928

Böckmann, F. 1876. Ornithologische Beiträge zur Fauna der Niederelbe. Verh. Ver. Naturwiss. Unterhaltung Hamburg 111: 252–270.

Börner, H. 1961. Der Ortolan (Emberiza hortulana). Vogel und Heimat 10: 1–2.

Dahl, F. 1894–1895. Die Tierwelt Schleswig-Holsteins. IV. Die Vögel. Die Heimat 4: 193–205, 217–247, 5: 1–7, 78–89, 111–118, 150–158.

Glitz, D. 1967. Der Ortolan (Emberiza hortulana) im Hamburger Raum. Hamburger Avifaun. Beiträge 5: 42–50.

Glutz von Blotzheim, U. N. & K. M. Bauer 1997. Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Bd. 14/III. Aula, Wiesbaden.

Hagemeijer, W. J. M. & M. J. Blair 1997. The EBBC Atlas of European breeding birds. Poyser, London.

Hagen, W. 1912. Zwei interessante Brutvögel von Lübeck. Orn. Monatsber. 20: 159.

Hedemann, H. von 1928. Beobachtungen in und um Schleswig. Orn. Monatsber. 36: 11–16.

Jeromin, K. & B. Koop 2013. Untersuchungen zu ausgewählten Vogelarten des Anhangs I der EU-Vogelschutzrichtlinie in Schleswig-Holstein. Zusammenfassung der Berichte aus den Jahren 2007–2012. Corax 22: 161–249.

Kieckbusch, J. J. & K. Romahn 1999. Brutbestandsaufnahme der im Anhang I der EU-Vogelschutzrichtlinie (79/409/EW) aufgeführten Arten Heidelerche (Lullula arborea), Ziegenmelker (Caprimulgus europaeus), Brachpieper (Anthus campestris) und Ortolan (Emberiza hortulana) in Schleswig-Holstein 1999. Gutachten Landesamt für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein, Flintbek.

Kieckbusch, J. J. & K. Romahn 2006. Brutvogelmonitoring in EU-Vogelschutzgebieten. SPA Langenlehsten. Gutachten Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein, Kiel.

Kirchner, H. 1964. Bestandsveränderungen der Vogelwelt des Kreises Stormarn in den letzten dreißig Jahren. Die Heimat 71: 307–311.

Kjaerbølling, N. 1852. Danmarks Fugle. Forfatterens Forlag, Kjøbenhavn.

Knief, W., R. K. Berndt, T. Gall, B. Hälterlein, B. Koop & B. Struwe-Juhl 1995. Die Brutvögel Schleswig-Holsteins – Rote Liste. Landesamt für Naturschutz und Landschaftspflege, Kiel.

Krüger, T., J. Ludwig. S. Pfützke & H. Zang 2014. Atlas der Brutvögel in Niedersachsen und Bremen 2005–2008. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten und Naturschutz, Hannover.

Lippke, W. 1959. Die seltene Gartenammer (Emberiza hortulana) im Raume Kaltenkirchen–Lentförden. Heimatkundl. Jahrbuch Kr. Segeberg 5: 168–171.

Lippke, W. 1966. Die Gartenammer (Emberiza hortulana). Die Heimat 73: 301–302.

Lippke, W. 1967. Die Gartenammer (Emberiza hortulana) im Raum Kaltenkirchen und Lentförden, Kreis Segeberg. Hamburger Avifaun. Beiträge 5: 38–41.

Lütt, S. & H. Neumann 2010. Schleswig-Holsteins Beitrag zum bundesweiten Biodiversitätsprojekt „100 Äcker für die Vielfalt“. Kieler Notizen zur Pflanzenkunde 37: 115–120.

Müller, H. P. 1979. Bemerkenswerte Vogelbeobachtungen im Schleswig-Holstein des 19. Jahrhunderts aus dem handschriftlichen Nachlaß von Friedrich Boie. Die Heimat 86: 16–20.

Müller, H. P. 1986. Handschriftliche Notizen über schleswigholsteinische Vögel aus der Sammlung von Friedrich Boie. Die Heimat 93: 238–241.

Neumann, H. & U. Dierking 2019. Auswirkungen der Einrichtung von ‚Naturschutzäckern‘ im EU-Vogelschutzgebiet ‚Langenlehsten‘ auf die Entwicklung der Feldvogelbestände unter besonderer Berücksichtigung des Ortolans. Corax 23: 627–640.

Niemann, A. 1809. Forststatistik der dänischen Staten. Hammerich, Altona. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.16587

Peters, H. T. 1892. Allerlei aus dem Leben heimischer Tiere. Die Heimat 2: 90–96.

Rohweder, J. 1875. Die Vögel Schleswig-Holsteins und ihre Verbreitung in der Provinz. Thomsen, Husum.

Romahn, K., K. Jeromin, J. Kieckbusch, B. Koop & B. Struwe-Juhl 2008. Europäischer Vogelschutz in Schleswig-Holstein, Arten und Schutzgebiete. Landesamt für Natur und Umwelt Schleswig-Holstein, Flintbek.

Rossbach, V. & H. Sinogowitz 1961. Brutvögel und Übersommerer des Raumes Büchen–Ratzeburg (Kreis Herzogtum Lauenburg) in den Jahren 1960 und 1961. Manuskript (OAG-Archiv).

Sager, H. 1940. Vogelkundliche Beobachtungen im Kreis Segeberg im Sommer 1940. Die Heimat 51: 184–186.

Steen, J. 1891. Die Vögel Schleswig-Holsteins, ihr Nutzen und Schaden. Detlefsen, Schleswig.

Südbeck, P., H. Andretzke, S. Fischer, K. Gedeon, T. Schikore, K. Schröder & C. Sudfeldt 2005. Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands. Radolfzell.

Tantow, F. 1925–1927. Ornithologisches aus dem südlichen Holstein. Die Heimat 35: 255–258, 281–283, 36: 14–16, 40–43, 63–66, 90–92, 136–137, 161–163, 219–221, 246–248, 271–273, 37: 16–19, 41–33.

Vökler, F. 2014. Zweiter Brutvogelatlas des Landes Mecklenburg-Vorpommern. Ornithologische Arbeitsgemeinschaft Mecklenburg-Vorpommern, Greifswald.

Zang, H., H. Heckenroth & P. Südbeck 2009. Die Vögel Niedersachsens, Rabenvögel bis Ammern. Naturschutz u. Landschaftspflege Niedersachsen B, H. 2.11. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz, Hannover.

Downloads

Published

2020-07-15

Issue

Section

Article

How to Cite

Berndt, R.K. (2020) “Occurrence of Ortolan Bunting Emberiza hortulana during the breeding season between 1800 and 2017 in Schleswig-Holstein”, CORAX, 24(2), pp. 193–201. doi:10.21248/corax.v24.194.